1. Die Darlegungs- und Beweislast f\u00fcr eine Verkehrssicherungspflichtverletzung trifft im rein deliktischen Bereich – anders im vertraglichen Bereich – allein den Gesch\u00e4digten (in Fortschreibung zu BGH, Urteil vom 25.10.2022 – VI ZR 1283\/20 -).
2. Die Zumutbarkeit von Sicherungsvorkehrungen bestimmt sich unter Abw\u00e4gung der Wahrschein-
lichkeit der Gefahrverwirklichung, der Gewichtigkeit m\u00f6glicher Schadensfolgen und der H\u00f6he des
Kostenaufwands, der mit etwaigen Sicherungsvorkehrungen einhergeht (im Anschluss an BGH, Urteil vom 19.07.2018 – VII ZR 251\/17 -).
3. Verkehrsfl\u00e4chen m\u00fcssen nicht permanent\/ st\u00e4ndig auf drohende Gefahren \u00fcberpr\u00fcft werden (im Anschluss an BGH, Urteil vom 25.10.2022 – VI ZR 1283\/20).<\/p>\n\n\n\n
4. Eine vollst\u00e4ndige \u00dcberb\u00fcrdung des Schadens auf den Gesch\u00e4digten unter dem Gesichtspunkt des Mitverschuldens ist nur ausnahmsweise in Betracht zu ziehen, wenn das Handeln des Gesch\u00e4digten von einer ganz besonderen, schlechthin unverst\u00e4ndlichen Sorglosigkeit gekennzeichnet ist (im Anschluss an BGH, Urteil vom 28.04.2015 – VI ZR 206\/14 -).
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1. Die Darlegungs- und Beweislast f\u00fcr eine Verkehrssicherungspflichtverletzung trifft im rein deliktischen Bereich – anders im vertraglichen Bereich – allein den Gesch\u00e4digten (in Fortschreibung zu BGH, Urteil vom 25.10.2022 – VI ZR 1283\/20 -).2. Die Zumutbarkeit von Sicherungsvorkehrungen bestimmt sich unter Abw\u00e4gung der Wahrschein-lichkeit der Gefahrverwirklichung, der Gewichtigkeit m\u00f6glicher Schadensfolgen und der H\u00f6he desKostenaufwands, der mit etwaigen Sicherungsvorkehrungen einhergeht (im Anschluss an BGH, Urteil vom 19.07.2018 – VII ZR 251\/17 -).3. Verkehrsfl\u00e4chen m\u00fcssen nicht permanent\/ st\u00e4ndig auf drohende Gefahren \u00fcberpr\u00fcft werden (im Anschluss an BGH, Urteil vom 25.10.2022 – VI ZR 1283\/20). 4. Eine vollst\u00e4ndige \u00dcberb\u00fcrdung des Schadens auf den Gesch\u00e4digten unter dem Gesichtspunkt desRead More →<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["entry","author-hoecker","post-4496","post","type-post","status-publish","format-standard","category-schadensersatz-und-schmerzensgeldrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4496"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4496\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4497,"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4496\/revisions\/4497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}