{"id":4286,"date":"2020-10-26T20:09:07","date_gmt":"2020-10-26T20:09:07","guid":{"rendered":"http:\/\/ra-soest.de\/?p=4286"},"modified":"2020-10-26T20:09:07","modified_gmt":"2020-10-26T20:09:07","slug":"poliscan-speed-rohmessdaten-faires-verfahren-beweisverwertungsverbot-von-geschwindigkeitsmessungen-bei-fehlender-speicherung-der-rohmessdaten-standardisiertes-messverfahren-rechtliches-gehoer-ol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ra-soest.de\/?p=4286","title":{"rendered":"PoliScan Speed, Rohmessdaten, faires Verfahren, Beweisverwertungsverbot von Geschwindigkeitsmessungen bei fehlender Speicherung der Rohmessdaten, standardisiertes Messverfahren, rechtliches Geh\u00f6r: OLG Hamm, Beschluss vom 06.01.2020 -1 RBs 180\/19-"},"content":{"rendered":"<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\"><span style=\"font-size: medium;\">Der Senat folgt der inzwischen vielfachen obergerichtlichen Rechtsprechung, dass im Rahmen von Geschwindigkeitsmessungen entgegen der f\u00fcr den Senat nicht bindenden Entscheidung des Saarl\u00e4ndischen Verfassungsgerichtshofs vom 05. Juli 2019 (LV 7\/17) die nicht erfolgende Speicherung von Rohmessdaten und die entsprechend unterbliebene \u00dcberlassung entsprechender Unterlagen f\u00fcr sich genommen weder eine Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs noch einen Versto\u00df gegen das faire Verfahren darstellen.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Senat folgt der inzwischen vielfachen obergerichtlichen Rechtsprechung, dass im Rahmen von Geschwindigkeitsmessungen entgegen der f\u00fcr den Senat nicht bindenden Entscheidung des Saarl\u00e4ndischen Verfassungsgerichtshofs vom 05. Juli 2019 (LV 7\/17) die nicht erfolgende Speicherung von Rohmessdaten und die entsprechend unterbliebene \u00dcberlassung entsprechender Unterlagen f\u00fcr sich genommen weder eine Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs noch einen Versto\u00df gegen das faire Verfahren darstellen.<span class=\"more-link-wrap\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/ra-soest.de\/?p=4286\">Read More &rarr;<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["entry","author-hoecker","post-4286","post","type-post","status-publish","format-standard","category-straf-und-ordnungswidrigkeitenrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4286"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4286\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4287,"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4286\/revisions\/4287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ra-soest.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}